Archive for March, 2008
身体写作及其他
作者已死。结构主义大师罗兰-巴特(Ronald Barthes)于1976年向世人宣布：The Death of Author. 简而言之，不管作者意图如何，文本只有在原作者身上才具有[一义性]，文本一旦呈现与读者互动的遭遇中，读者以自身的思考和文化脉络，创造意义，作品的终极意义不再重要。作者已死成就了读者之生。不过理论往往是灰色的，作者不会轻易地束手就擒，稍微改变一下叙事模式，就令读者不敢妄言。传统小说的叙事者多以全知全能者出现，偶也由主角和配角担当叙事者，而后现代小说中，叙事者身份便不再那么纯粹。 交互式文学。科技的发展使得文本有了新的表述语言，非文字、超文本、多媒体、时空错杂等，颠覆传统的创作与阅读方式给予双方自由的表达空间。作者好像真的“死”了，价值支点和统一人格都被取消了，人的行为完全出于“真我”。写作中的人格主体身份概念模糊，代之以“飘移的主体”— 无限可塑性。读者享有充分话语权的时候，对“真”“假”的判断也会出现偏差。突然想到了《黑客帝国》，不愧为史上最具哲学意味的电影。 身体写作。耶稣《福音书》中提到，引出内在的你，你将得救，不引出内在的你，留在里面的将毁灭你。女性主义倡导解放政治、情欲等，甚至连性别界限也在慢慢消融。法国女性主义学者西苏(Helene Cixous)在她的《美杜莎的微笑》中说，由于父权制文化一直占统治地位，妇女没有自己的语言，她只有自己的身体可资依凭。因而她主张“身体写作”、“躯体写作”。女性“通过身体将自己的想法物质化了；她用自己的肉体表达自己的思想。
阿富汗的风筝
早春三月，微风拂面，四处流泻着煦暖的阳光。一只风筝徐徐升上蔚蓝的天空，随风摇曳，姿态婀娜，你会想到什么？高飞、自由、希望、豪情万丈、向烦恼说再见……我想基于人类的普世价值，远隔千山万水的阿富汗也是如此吧。 很多人都在谈论新近上演的影片《追风筝的人》(The Kite Runner)，不过您也许不知道：当阿富汗那些衣衫褴褛的大人和小孩站在冬日空旷的荒地上，熟练地摆弄着色彩斑斓的风筝飞翔，他们会有怎样的向往？世人必须多少了解一点这个古老民族苦难的历史，才能够正视他们的伤痛。 还记得1985年6月的《国家地理杂志》的封面吗？那个用绿色眼睛注视世界的阿富汗少女，人们无法忘却她纯真、深邃、好奇，却又充满惶恐和哀伤的眼神。17年后，当人们再次找到她的时候，她已经是三个孩子的母亲，此时她的面庞写满了岁月的沧桑与辛酸，这如同她的国家。而后我们知道了奉行极端原教旨主义的恐怖集团塔利班，以及他们与美国911事件的密切联系，阿富汗才真正地进入人们的视线。然而它仍然如此遥远，不光是空间还有时间，似乎它依然活在另外一个世纪。
我看汤唯被封
汤唯，我并不感冒，身材一般，长相一般，演技一般，想起她的三角眼都有些让我发毛。这种演员，一抓一大把，好不容易逮住机会一脱扬名，正做着国际巨星的春梦呢，谁想冷不丁地就被绰号“光电总急”的机构给封了。还是法制文明社会了，也不能总拿腚当头使吧，得到的解释是，“对事不对人”。 何谓“对事不对人”？得探究一下。事，当然是《色-戒》这部电影，照官方的说法去理解，《色-戒》低级趣味，充满黄色内容，最为可气的是明显带有美化狗汉奸的意味。— 手起刀落，那些民族主义者取得了意识形态的完胜！可事情似乎没有那么简单。如果以上揣测属实的话，首先该封的这部电影，而我们知道任何一部要在大陆上映的影片都必须经过“光电总急”的层层审查，《色-戒》又是怎么逃脱审查的呢？而且，该片上映至今已愈四个多月，网络讨论铺天盖地，有关各方赚得盆满钵满，现在才旧事重提是否有“得了便宜卖乖”之嫌？ 好了，这些都不提，全当《色-戒》该封，可汤唯一人能扛起所有罪名吗？一部电影的基础是原著、剧本和导演，张爱玲选集中要不要删除这部小说，写剧本那厮该不该勒令封笔，而大导演李安是不是被要求五年之内都不允踏入大陆拍片呢？更不要说扮演汉奸的梁朝伟，狗汉奸都演得那么唯美，真得千刀万剐了。汤唯，小丫头片子，要她背起一口铺满烟灰的锅，很冤，比窦娥还冤。
有多少经典可以重来
青春真的会一卷而去，你再无资本可以挥霍，留下的只能是亦甜亦苦的回忆。于是，当兰博背着空空的行囊终于踏上返乡的旅程之时，我只想说，take him home, give him peace, rambo is back… 兰博已年逾花甲，而我也告别了生涩的青春；《第一滴血》系列是一个热血男儿的成长见证，其实我根本不需要再去讨论到底剧情、表演该如何。 一位台湾作家无不感叹地回忆道， “我曾經是藍波迷，事實上，誰不是呢？……當然他老了，不論再怎麼鍛鍊身體，抵擋不了歲月風霜蝕刻了臉上的縐紋與鬆弛，不變的是，口齒不清近乎呢喃自語，冷漠空洞的眼神。…..我不能怪史特龍，雖然他讓藍波這角色的性格愈來愈平板、愈來愈不深刻，因為，藍波是他的化身，是他讓藍波的第一滴血如此鮮明、精彩地飛濺在影史的大銀幕上。 最後的結局如此無趣而毫無創意，沒關係，我們都愛藍波，將軍不需陣中亡，錦貂不必沙場醉臥。” 一个经典就此谢幕！那一瞬间，我试图去抓住那些经典影片不朽的印迹，拾掇记忆中的珠贝。因为现实总让人郁闷，无论是刚经历了损失天文数字的雪灾就忙着凸显什么先进事迹，还是陕西林业厅故弄玄虚— 几张根本无多少技术含量的照片公安部当然不会接手鉴定，想起这些扯淡几乎让我作呕— 当然他们的用意在我身上应验了。只有那些曾经的经典可以让人偷得浮生半日闲，借一米阳光。
英雄归来兮，别离兮
时隔二十多年，《第一滴血》系列再现银幕，而我们熟悉的战神、孤胆英雄雄— 兰博（史泰龙主演）也再次归来。当兰博以迅雷不及掩耳之势割掉贼人的首级，捏碎喽罗的喉咙，手持穿甲炮砍瓜切菜似地将缅甸匪徒清理干净的时候，血腥、暴力、杀戮……你还能回忆起什么？我想到儿时观看《第一滴血1》的热血澎湃— 我也想成为一名英雄！而兰博是如此的年轻，身手敏捷，壮硕有力，他与一群人，哦不，是一支部队，甚至是钢甲部队在作战，他是一个人在战斗！ 严格意义上来说，最新的《第一滴血4》在剧情上较为苍白。《第一滴血1》毫无疑问是最经典的，它将战争带给人的心灵创伤与卓越的游击战争完美融合，第二集与第三集多了些泛政治化的说教意味，而第四集将政治色彩大幅减低，回归暴力动作片的本真状态。从过程上来讲，兰博的使命完成的过于轻松了，在观众还没有反应过来时，匪徒们全都一命呜呼，而且根本没有一个像样的反派角色。