|Posted on: 2007-12-03|
15,701 Views

我现在基本是一个标准的通勤者(commuter)— 每天在路上的时间接近三个小时。生活的水准没有赶英超美,工作的习惯倒是在和国际接轨。如何打发这段无聊且宝贵的时间,颇费思量。阅读书籍似乎是一个很好的选择。近期Amazon推出的Kindle电子书阅读器很容易地抓住我的眼球。

很多人不太喜欢阅读电子书的最大原因是电子书缺乏纸本书籍那种质感,简言之,就是不真实。Kindle采用先进的模拟纸张的技术(electronical ink)试图还原纯真的阅读乐趣。而且简约轻巧的设计带来更多时尚的感觉。两百本书籍的容量完全是一个小型的移动书库。(更多技术细节请点击这里。)

Kindle更大的优势在于无须联接PC,可无线上网,下载电子书籍十分便利。背靠被誉为“地球表面上最大书店”的Amazon,整合多种资源、功能,潜力十分巨大。Kindle还可以订阅世界知名报刊杂志的电子版,如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《时代》等等,其他如订阅博客之类更是小菜一碟。首批Kindle上架就被抢购一空,其魅力可见一斑。Amazon无不自豪地在官网上宣称”Due to heavy customer demand, Kindle is temporarily sold out.”

电子书和纸质书的争论由来已久。即使是在网络媒体兴盛的今天,传统纸质媒介的地位也无从撼动,因为大众的阅读习惯和思维定式是很难被改变的,进一步讲,这个传统被“破坏”的话,正如同中国国有企业改革很多人下岗一样,带来的冲击是颠覆且致命的。第一代的电子书阅读厂商大多无疾而终,人们甚至发出“电子书已死”的哀嚎。不过,风云莫测的科技发展以及生活方式的逐步改变,谁又敢拍胸脯说,电子书一定没有将来?亚马逊的Kindle和索尼的Reader等目前就在做这种尝试。台湾知名博客“老猫学出版”在其日志《电子书生死之谜》无不幽默地提到了巴斯卡关于上帝存在的论证:

巴斯卡說相信有上帝而其實沒有上帝,對我們並無損失;反之不信上帝而萬一上帝真有其人,那我們可就虧大了。不信上帝你就進不了天堂。

哦,喜欢归喜欢,但是Kindle高达400美元的售价,而且无线网络,下载费用等等,和一个来自于第三世界的书迷来说实在有些遥远。此刻,我只能说,吃不到猪肉,看到过猪跑。不过,看来遥不可及的数码相机、液晶电视、ipod, etc. 不都一一飞入寻常百姓家吗?

 

Technorati 标签: ,
你可以发表评论引用到你的网站或博客,或通过RSS 2.0订阅这个日志的所有评论。
Previous Entry:
Next Entry:
17 Comments so far...
evacuee | 12/03/2007

沙发先坐起!

就算现在能买得起,一想到中国失败的无线网络建设⋯⋯算了我还是插根网线现实点!

查克 | 12/03/2007

孩子们书包减负看到希望了。:)

scottie | 12/03/2007

@evacuee: 目前国内基础设施并不完善,Kindle要顺利进入中国市场还是有相当难度的。而且各种费用显得还是贵了一点。

@查克:Kindle重约三公斤,再轻一点就好了。

Centeur | 12/04/2007

背着三公斤的东东跑来跑去也算变相的健身吧!

崧巅松 | 12/04/2007

这东西……
还不如开发手机的利用空间呢……

草根宣 | 12/04/2007

爽是爽了点,呵,也不便宜哦。 😀

scottie | 12/04/2007

@Centeur: 我就是感觉重了一点哦。

@Pine: 我的手机和MP4都可以阅读电子书,但是过小的屏幕带来不爽的阅读体验。

@宣:刚上市的时候都贵,应该会逐步降价的。Amazon 肯定希望进入中国市场。

scottie | 12/04/2007

重要更正: kindle 重量10.3 ounces( 290g ),而非290千克。

1盎司=28.350克

呵呵,轻量级了。 🙂

在在 | 12/04/2007

到访

听景777-属于个人的Blog
访问地址1 http://blog.tingjing777-bolaoge.cn/
访问地址2 http://www.tingjing777-bolaoge.cn
联系邮件:tingjing777@gmail.com

!CnSoLoer | 12/04/2007

指日可待

wewe | 12/06/2007

看到这东西 又想起那墙

summer | 12/13/2007

往返途中还是补瞌睡来得实际点。 :mrgreen:

NewsLinking | 01/13/2008

哇~ SONY的是299
可能亚马逊的电子书在订阅的时候有优惠吧
所以会那么贵~

[…] 你也许会说,干嘛不省点钱,在网上找ebook?毋宁说我的想法跟你一样,也盼着纸质图书早点光荣下岗。其实电子图书十几年前就有人弄,数字图书馆也如雨后春笋,可还就对纸质出版业造成不了太大冲击,人类千百年来的阅读习惯不是一朝一夕就能更改的。不过话得分两头说,多位IT巨擎,如google, microsoft, baidu都纷纷涉足电子出版业,技术方面完全没有瓶颈,最多是有些版权问题— 资本横行的今天,谁又能说搞不定呢?想想年轻的90后,甚至2000后,成天泡在网上有多长的时间;想想Amazon的Kindle Reader先进的模拟纸张技术(electronical ink),如果它的价格再平民化一点;再想想自己基本上纸本阅读和网络阅读一半一半以及几乎再也不买印刷报纸(而是观看扫描的pdf版),电子出版的春天是可以期待的。新的介质就是新的革命,别说没你什么事儿,CD取代了胶木唱盘,数码相机取代了胶卷相机,你写字都不用笔而是用键盘和鼠标…… […]

[…] 你也许会说,干嘛不省点钱,在网上找ebook?毋宁说我的想法跟你一样,也盼着纸质图书早点光荣下岗。其实电子图书十几年前就有人弄,数字图书馆也如雨后春笋,可还就对纸质出版业造成不了太大冲击,人类千百年来的阅读习惯不是一朝一夕就能更改的。不过话得分两头说,多位IT巨擎,如google, microsoft, baidu都纷纷涉足电子出版业,技术方面完全没有瓶颈,最多是有些版权问题— 资本横行的今天,谁又能说搞不定呢?想想年轻的90后,甚至2000后,成天泡在网上有多长的时间;想想Amazon的Kindle Reader先进的模拟纸张技术(electronical ink),如果它的价格再平民化一点;再想想自己基本上纸本阅读和网络阅读一半一半以及几乎再也不买印刷报纸(而是观看扫描的pdf版),电子出版的春天是可以期待的。新的介质就是新的革命,别说没你什么事儿,CD取代了胶木唱盘,数码相机取代了胶卷相机,你写字都不用笔而是用键盘和鼠标…… […]

[…] 你也许会说,干嘛不省点钱,在网上找ebook?毋宁说我的想法跟你一样,也盼着纸质图书早点光荣下岗。其实电子图书十几年前就有人弄,数字图书馆也如雨后春笋,可还就对纸质出版业造成不了太大冲击,人类千百年来的阅读习惯不是一朝一夕就能更改的。不过话得分两头说,多位IT巨擎,如google, microsoft, baidu都纷纷涉足电子出版业,技术方面完全没有瓶颈,最多是有些版权问题— 资本横行的今天,谁又能说搞不定呢?想想年轻的90后,甚至2000后,成天泡在网上有多长的时间;想想Amazon的Kindle Reader先进的模拟纸张技术(electronical ink),如果它的价格再平民化一点;再想想自己基本上纸本阅读和网络阅读一半一半以及几乎再也不买印刷报纸(而是观看扫描的pdf版),电子出版的春天是可以期待的。新的介质就是新的革命,别说没你什么事儿,CD取代了胶木唱盘,数码相机取代了胶卷相机,你写字都不用笔而是用键盘和鼠标…… […]

[…] 你也许会说,干嘛不省点钱,在网上找ebook?毋宁说我的想法跟你一样,也盼着纸质图书早点光荣下岗。其实电子图书十几年前就有人弄,数字图书馆也如雨后春笋,可还就对纸质出版业造成不了太大冲击,人类千百年来的阅读习惯不是一朝一夕就能更改的。不过话得分两头说,多位IT巨擎,如google, microsoft, baidu都纷纷涉足电子出版业,技术方面完全没有瓶颈,最多是有些版权问题— 资本横行的今天,谁又能说搞不定呢?想想年轻的90后,甚至2000后,成天泡在网上有多长的时间;想想Amazon的Kindle Reader先进的模拟纸张技术(electronical ink),如果它的价格再平民化一点;再想想自己基本上纸本阅读和网络阅读一半一半以及几乎再也不买印刷报纸(而是观看扫描的pdf版),电子出版的春天是可以期待的。新的介质就是新的革命,别说没你什么事儿,CD取代了胶木唱盘,数码相机取代了胶卷相机,你写字都不用笔而是用键盘和鼠标…… […]

Your Comment

你需要 登录 后才能进行讨论.