关于回头,佛说,苦海无边,回头是岸;俗话则言,好马不吃回头草。看来,人尚可进退自如,然,真如此自由吗?
柏拉图有一天问苏格拉底什么是爱情?苏格拉底让他走一趟麦田,在途中摘棵最好的麦穗,且只能摘一次。柏拉图自觉容易,然而最终空手而归。他说,看见一些不错的,却不知是不是最好,因为只可以摘一次,便放弃;再看看有没有更好的,结果已到路之尽头。苏格拉底告诉他,那就是爱情。
一种挥之不去心戚戚的感觉,即便历经多年,仍然历久弥新。可你最多只能回眸,而无法回头。许多理想化的东西,虽如此唯美,却很容易错过。
放眼开来,“不能回头”已成为人类文化中的一条法则了,虽然也可能是潜规则,但誓要回头的代价是惨痛的:
希腊神话中,俄耳普斯为救被毒蛇咬伤致死的欧律狄刻,以阿波罗所赐的七弦琴,一曲最终安魂曲催眠了冥界凶狠的三头犬,也感动了阴森可怖的冥王和冥后,得以有机会将欧律狄刻带出冥界而重获生命。但条件是:在通过地狱之门时绝对不得回头看欧律狄刻。一路上的恐怖哀嚎,终使得俄耳普斯回头了,然而这一眼便使得欧律狄刻重陷冥界。
这个故事蛮有戏剧性的。首先人们会怀疑冥王是真想让俄耳普斯得偿所愿,毕竟俄耳普斯以七弦琴的神力严重干扰了冥界的秩序,此乃一个危险的先河;再者,俄耳普斯充斥了过多人性的软弱,因为人们都无法想象或者不敢想象这种失而复得,人性先天的缺陷使得俄耳普斯终究会回头一望。神话必然凸显文化的象征,那么冥王便算准了俄耳普斯的弱点,于是人从来都无法回头。
《圣经-旧约》中也有这样的记载:索多玛(Sodom)城乌烟瘴气,罪孽深重,上帝决定摧毁之。天使将义人罗得和他的妻子和女儿救了出来,警官他们不要回头看。耶和华将硫磺与火从天上降与索多玛与蛾摩拉,把那些居民,连地上生长的一切都毁灭了。罗得的妻子不听天使的告诫,顾念索多玛,回头一看,就变成了一根盐柱。
无独有偶,在中国的民间传说里,有“人身上有三把火”的说法。鬼魅取人性命,就拍一下肩膀,人一回头便取走一把火,重复三次,人则亡。因此,走夜路的人,若有人唤你的名字,切不可回头答之。
其实人是擅于缅怀过去的,未来充满了变数,只有过去,诸般经历真真切切,仿佛一闪念便触手可及。只可惜时间像一个张大嘴巴的怪兽,它吞噬了你所有的印迹,你重返前一秒都无法做到。
“想要回头”实际上是我们怀着对生命或者生活的一切潜在的深层的恐惧,倚靠过去的经验,企图穿越或者彼及不可知的未来。可,连“七弦琴”都没有,还怎样回头呢?
就像没有后悔药吃一样,人也无法回头。很多时候,既然选择了,就不再回头。
生活充满了未知因素,我不回头,也不向前看。 🙄
@today: 这么说,大家都一条道走到黑了。 😎
@查克:这个态度过于实用主义了吧。
西岸兄這是在學老董的作文啊,看著像那個路子。不過我總覺得開頭的“關於回頭”四字有些多餘,呵呵。
@松:这么说吧,我个人认为董桥的散文散发着无与伦比的书卷芬芳,几乎是一个极致。博尔郝斯的散文也是极其耐读,我总感觉,这些大师虽然各人有别,但终极要义是一致的。像博尔郝斯也是信手拈来,随便一个问题,高度、角度便自有不同。
模仿不敢说了,因为内在修为却怕是差太多。
至于自己博客上可能出现的纰漏,实属难免吧。
其实我也一直想按董老的路子写文章,但感觉力不从心。博氏的我没有读过。目前有一种摇摆不定的感觉,最近也在大量阅读,希望能找到自己的路子。
做错了事,与其想回头 不如想办法弥补
回头,其实物是人非。
法海无边,回头是岸,但很多东西,很多事情是回不了头的
正式惨淡的人生,彪悍的活下去!
写的不错,很有古典的气息。
回头需要很大成本,我不敢也不会回头。。。
😛
想要回头,是依靠过去的表现,没错,昨天不会再出现。
太深奥了 不懂
没看明白啊,不懂啊
@Qian: 回头也并不一定是做错了事。比如一个路口你曾经是左拐,突然某一天你想,如果当初右拐又怎样呢?
@一晨:其实这是最大的考量。
@www.cnwxcs.cn:有些事情可以回头。
@卢松松:呵呵,想起罗胖子呢。
@莫良:是的,未知的因素过多而失去掌控。
@左腿:欢迎光临。
@老孙:今天人或如意或不如意,也都有机会回头。
@ball valve:随口谈谈,无他。
@奋飞:每个人在一定阶段都有可能面临这样的问题。如是便好理解了。
雁过留声。博客很有特色。向你学习。望回访。握手
值得深思的一个话题。然而还是没有必要回头,路一直在现在的脚下。
鬼魅取人性命,就拍一下肩膀,人一回头便取走一把火,重复三次,人则亡。因此,走夜路的人,若有人唤你的名字,切不可回头答之。
那么严重呀!
耐人寻味 ~
你需要 登录 后才能进行讨论.