無意中在印第安納波利斯星報上看到一則新聞：Signs Spark Biblical Debate about Homsexual, 简单地說就是有一方支持同性戀并且從圣經中引經據典，有不同意者在其廣告涂抹油漆，上寫”Lie, lie”表示強烈抗議。
我又找到了這個叫 http://wouldjesusdiscriminate.com 的網站，很明顯這是同性戀倡導者搞的，他們提出了諸多從圣經上找到的證據。不妨來看兩條：
1) Jesus affirmed a gay couple. Matthew 8:5-13. 此節當中羅馬百夫長使用 pais去描述他的仆人。該詞在古希臘語中指的是同性伴侶。
2) Jesus said some are born gay. Matthew 19:10-12. 耶穌說的是，”因為有生來是閹人” (For there are eunuchs who have been so from birth) Eunuchs 這個術語在古代指的是男性同性戀。耶穌暗示”be a born eunuch”是上帝天賜的禮物。
更多的就不再列舉了。這有點像本身這些同性戀團體已經有了這樣的主張，然后他們皓首窮經從詞源學上找到了一丁點的證據。圣經我基本讀過，不敢說懂，不過總體上看圣經，比如出埃及記，摩西十誡等都可以清晰地看到基督教一直都是主張即令合法婚姻以外的男女通奸行為都是罪惡的，更不要說明目張膽地鼓吹同性戀。圣經每個人都可以解讀，但是似乎還是有一個內在的價值和道德取向在里面，不要忘了圣經對整個西方文明文化的巨大精神支持作用。
讀者對該文反應強烈，目前已經留下了一千多條評論，觀點爭鋒相對。本身就是gay 的基督都市教會的牧師Jeff Miner評論道，”這個事件(涂抹)不過是熱愛圣經的人們之間的爭論而已，”他倒會息事寧人。
看了有点不可思议呵，圣经上有这个。。。
光有理由还不够，还要在圣经常找到根据。美国的宗教势力真不是一般的大。难怪ID这么火。
还挺有意思阿
据说是否同性恋由DNA决定，显然我就不是。对那些天生就只能喜欢同性的人，我不反对。我最反对的就那些因后天原因而走向同性恋的人。
个人意见，不要打我。
這個玩意兒好像在我們身邊也可以聽到，比如我們當地某電臺主持人，我也不好說什么。中國的同志不會打你，但美國的同志可能就要來聲討你了。:)
http://www.cclw.net/soul/jdtdtxldyyrs/
——看看这篇，[基督徒对同性恋应有的认识]，有点意思。
[…] Anti这一期主题是Couple, 其中有些东西很有意思。首先是Couple的定义，Two of a kind, somehing joined by two equal and opposite forces that act along parallel lines, link together, make love. 需要一对，平等或对立的力量，要么平行运动，要么消解对立，水乳交融。从这个定义上看，雌雄非必须。《旧约-创世纪》中，上帝看着亚当孤单，乘其熟睡时抽取一根肋骨创造了女人，谓之woman(古英语中作wifman); 诺亚方舟中，进入避祸的都是一公一母。虽然后世同性恋群体也试图从《圣经》中挖掘“有利”于自身的材料，但神之创世伊始，态度是鲜明的。[有兴趣的话，请继续阅读旧作《耶稣赞同Gay?》] […]
Actually speaking about Eve, I thought since she was a part of Adam, does that make her less of a woman?
@tera: thanks for your cool comments. would you leave your website here?
update: oh, i found your blog, which is amazing. a pity that i can’t leave your a message directly. coz i am required to log on as a Yahoo member.
你需要 登录 后才能进行讨论.