请放过张同学

本来最近几天在关注新萨满主义在西方文明中的兴起,想在历史长河中追随那曾被视为“原始思维”或“前思维”的远古巫术走过的足迹,乘机也摆脱一下这个一地鸡毛的现实世界。但网络一夜之间便“造就”了一位张同学,这才发现原来我并不能轻易无视这些热点问题。

一切源于张同学在CCTV采访中说了一句话,“很黄很暴力。”随后恶搞便疯狂传递,网友们当然是有所针对。看了那么多年的CCTV《新闻联播》,是个人都基本猜得出下一句要讲什么。会议、掌声、笑脸、成绩、在希望的田野上,我们的生活充满阳光……在一个任何情况下都要坚持“稳定压倒一切”的国度你又能说什么呢?别忘了CCTV是党的喉舌,代表的是国家形象,它要把握执政党所希望的舆论导向。在互联网尚未普及的年代,CCTV几乎就是新闻的绝对来源。难怪有官员曾说道,“要是没有网络就好了。”

如果你觉得这些新闻不值当一看,大可以转台,关掉垃圾的电视,在博客上宣泄几句。不过将矛头对准一个小女孩,却是我绝对无法苟同的。CCTV这档新闻讲的是网络视频的问题,一切皆发生在张斌事件之后,难道是一种巧合?我觉得在有关当局欢天喜地迎奥运的节骨眼上出这么一档子事儿,而且视频在网上蔓延,作为一个整体其光环被迅速褪去,从某种意义上说,这是具有颠覆性的。[我们不妨静观后续发展。] CCTV的新闻中明确说了网络视频存在的问题,除了毫无新意的“色情、暴力”另外一个则是“恶搞。”这似乎已经为下一步整治网络视频定下了基调。有意思的是话音未落,又一个“恶搞”出现了。

对于一个自觉参与“病毒”复制的网民,不知道大家是否注意到了以下几点:

1.还记得你是小屁孩的时候干嘛了吗?五讲四美三热爱,德智体全面发展,争当“红花少年”,歌唱爱国歌曲……大红大紫的教育。见了领导该怎么说,老师不教教你吗?何况当你成年混社会了,首长到你们单位来视察,你敢不欢迎,敢不鼓掌,蔫敢放屁!

2. 张同学如果真的看到了一个有暴力和色情内容的网页,她直接就关掉,难道真没有这种可能性?成年人为什么一定要过度解读一个小孩的话。

3. 即便一切都如网友臆断的,如果她就是在别人的授意之下如是说,凭什么认为她将来一定就“无可救药”?你有什么资格界定她十年以后的生活?你现在又是什么玩意儿呢?

4. 请一定注意:张同学是一个年方13岁的小学生,心智尚未成熟,根本就是一个未成年人,她具有被保护的权利和需要。如果你也是父母,你又会做何感想?全民将唾沫星子冶炼成利剑刺向这个小女孩的时候,会对她的成长造成多大的冲击,你他妈的想过没有!

当基于互联网技术的论坛、博客、音频、视频、闪客、播客日益成熟,其统称的哄客群体如病毒一般快速复制,他们用互联网、手机、电视各种媒介渠道表达自己狂躁和叛逆的心声。全民皆娱乐的背后必然是审美观念的退化和反偶像的诞生,最终导致文化和道德意识的空心化。人们似乎只在意“很黄很暴力”这样一个文本,并将其恶意地解构,传递肤浅的快感。人们越来越玩世不恭,越来越没有信仰。

真上了泰坦尼克号,人们还是把求生艇的座位让给了妇女儿童。

中国人,你就不能绅士一下?

忘掉“很黄很暴力”这句屁话,请放过张同学吧。

 

Technorati 标签: , ,

 

>>声明: 本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | 来自道天如是觀◎西岸
>>本文链接: http://farbank.net/2008/01/08/show-your-sympathy-for-a-little-girl/

admin

Hello, the Matrix.

17 Comments

  • 有同感。另外这个日志分析了此次事件背后的猫扑文化。

    http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200818161835.shtml

  • 我一直认为这是件CCCTV干的好事,张殊凡不过是个牺牲品。一个13岁的小孩说出很黄很暴力怎么看都是突兀的,至少在2008年“很黄很暴力”火定了!

  • 赞同。她不是有意的。更是纯洁的。

  • @ 查克:麦田写得很专业。

    @ evacuee: CCTV 在播出新闻的时候,必须要考虑可能的结果。

    @ XXXL: 一个小女孩的生活从此蒙上阴影是我不愿意看到的。应该让成年人来承担这个龌龊的世界。

  • 我决定放过。。。

  • 请看今日(2007-1-9)《南方都市报》的社论。关于张同学的。标题是:《对不起小姑娘,你被所有的邪恶伤害》

    最后一段:在被堕落的社会价值毒害、被暴力的教育制度残害、被“正面”的宣传体系利用之后,小姑娘的悲剧还没有结束,她又不幸地沦为这个压抑的社会中随时爆发的网络暴民的泄愤目标,一些网民显出下流、无耻和恶心的嘴脸,让任何良知尚存的人都感到无法容忍。在这一连串的受害过程中,一直到最残忍最可耻的最后一步,才有人站出来为小姑娘辩护,试图保护她。而在此之前,在一切残忍的罪行发生之前,这个年仅13岁的小姑娘和其他无数未成年人一样,暴露在、生长在一个潜伏着恶意的环境里,甚至没有人意识到那些恶意的存在。现在,在这个彻底的未成年人受害者面前,这个社会应该感到无地自容,不知道谁还能有颜面站出来对她说一句,小姑娘,对不起,这个世界很黄很暴力。  

  • 😕 政府能放过网络么

  • 嗯,猜到了,西岸肯定会写这个主题。
    另外,最近在研读kjv原文版《圣经》,收获很大,原来中古英语很有意思,有空多交流……
    还看到了魔戒系列从《精灵宝钻》到《国王归来》的影子在《圣经》中……

  • @wewe: 也许网络的力量比想象中更强大。

    @pine: 不错,原文版的《圣经》很有意思,当然有些时候也较为枯燥,我最大的感觉是博大精深。另外,昨天才看到人民文学出版社出了一套《魔戒》系列,包括《精灵宝钻》等。

  • 我也觉得该放过那个小女孩,所以有关她的贴子我一律没顶。也从不谈论这件事。现在网络上有太多煽风点火的人,各位网民朋友把眼睛擦亮就好了。

  • 网络使得社会越来越透明了。

  • 现在国内已经形成一种发泄文化,无论对错,人人跟之。
    这很可怕。

  • 人家小女孩的确挺可怜的
    我觉得CCTV这次就应该打个马赛克什么的
    名字也不该留
    太不保护未成年人了

  • “很黄很暴力”的后续评论
    http://yangtx.com/?p=212

    你不说话,表示默认,他要“净化”,你反抗,说你“暴力”,还是要“净化”,反而变本加厉。

    在这件事情上,沉默是最糟糕的态度……
    其实张确实无辜,他不幸成为了博弈双方的用来斗争的工具,但也没有办法,在没有好的沟通方法之前,人们只能牺牲这些工具,CCTV和网络暴民的所作所为,其实映射的是这个社会可望解决问题却没有沟通手段的无奈
    既然是官方推出来的牺牲品,那么就得有牺牲的准备,这不是伤害不伤害的问题,大家都知道问题的根源不在于这个小女孩,但是她是牺牲品,是推到前台来的挡箭牌,大家的焦点集中在她身上也就情有可原了,至少她有了作为一个牺牲品的价值了。如果大家都可怜小女孩,都不说她,那么,那段新闻的目的就达到了,他们的目的就是:我就是要诽谤网络,你们还不敢拿这么幼小的牺牲品怎么样,只能乖乖地忍气吞声。

  • 好久没在网络上出现了,在你这看到一大堆新闻哪!
    你真勤奋,网站也越来越具规模了,恭喜恭喜!

  • 社会似乎患上了狂躁症。

    这背后反映出的问题令人瞠目结舌。

  • 楼主的观点确实是善意的理性的思考。
    然而我们却知道What happens, happens for a reason.
    这样的事件发生确实有其不可避免的原因。
    解决问题还是需要把眼光定在原由上。

留下你的评论

*评论支持代码高亮<pre class="prettyprint linenums">代码</pre>

相关推荐