本来最近几天在关注新萨满主义在西方文明中的兴起，想在历史长河中追随那曾被视为“原始思维”或“前思维”的远古巫术走过的足迹，乘机也摆脱一下这个一地鸡毛的现实世界。但网络一夜之间便“造就”了一位张同学，这才发现原来我并不能轻易无视这些热点问题。
一切源于张同学在CCTV采访中说了一句话，“很黄很暴力。”随后恶搞便疯狂传递，网友们当然是有所针对。看了那么多年的CCTV《新闻联播》，是个人都基本猜得出下一句要讲什么。会议、掌声、笑脸、成绩、在希望的田野上，我们的生活充满阳光……在一个任何情况下都要坚持“稳定压倒一切”的国度你又能说什么呢？别忘了CCTV是党的喉舌，代表的是国家形象，它要把握执政党所希望的舆论导向。在互联网尚未普及的年代，CCTV几乎就是新闻的绝对来源。难怪有官员曾说道，“要是没有网络就好了。”
如果你觉得这些新闻不值当一看，大可以转台，关掉垃圾的电视，在博客上宣泄几句。不过将矛头对准一个小女孩，却是我绝对无法苟同的。CCTV这档新闻讲的是网络视频的问题，一切皆发生在张斌事件之后，难道是一种巧合？我觉得在有关当局欢天喜地迎奥运的节骨眼上出这么一档子事儿，而且视频在网上蔓延，作为一个整体其光环被迅速褪去，从某种意义上说，这是具有颠覆性的。[我们不妨静观后续发展。] CCTV的新闻中明确说了网络视频存在的问题，除了毫无新意的“色情、暴力”另外一个则是“恶搞。”这似乎已经为下一步整治网络视频定下了基调。有意思的是话音未落，又一个“恶搞”出现了。
对于一个自觉参与“病毒”复制的网民，不知道大家是否注意到了以下几点：
1.还记得你是小屁孩的时候干嘛了吗？五讲四美三热爱，德智体全面发展，争当“红花少年”，歌唱爱国歌曲……大红大紫的教育。见了领导该怎么说，老师不教教你吗？何况当你成年混社会了，首长到你们单位来视察，你敢不欢迎，敢不鼓掌，蔫敢放屁！
2. 张同学如果真的看到了一个有暴力和色情内容的网页，她直接就关掉，难道真没有这种可能性？成年人为什么一定要过度解读一个小孩的话。
3. 即便一切都如网友臆断的，如果她就是在别人的授意之下如是说，凭什么认为她将来一定就“无可救药”？你有什么资格界定她十年以后的生活？你现在又是什么玩意儿呢？
4. 请一定注意：张同学是一个年方13岁的小学生，心智尚未成熟，根本就是一个未成年人，她具有被保护的权利和需要。如果你也是父母，你又会做何感想？全民将唾沫星子冶炼成利剑刺向这个小女孩的时候，会对她的成长造成多大的冲击，你他妈的想过没有！
当基于互联网技术的论坛、博客、音频、视频、闪客、播客日益成熟，其统称的哄客群体如病毒一般快速复制，他们用互联网、手机、电视各种媒介渠道表达自己狂躁和叛逆的心声。全民皆娱乐的背后必然是审美观念的退化和反偶像的诞生，最终导致文化和道德意识的空心化。人们似乎只在意“很黄很暴力”这样一个文本，并将其恶意地解构，传递肤浅的快感。人们越来越玩世不恭，越来越没有信仰。
真上了泰坦尼克号，人们还是把求生艇的座位让给了妇女儿童。
中国人，你就不能绅士一下？
忘掉“很黄很暴力”这句屁话，请放过张同学吧。
有同感。另外这个日志分析了此次事件背后的猫扑文化。
http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200818161835.shtml
我一直认为这是件CCCTV干的好事，张殊凡不过是个牺牲品。一个13岁的小孩说出很黄很暴力怎么看都是突兀的，至少在2008年“很黄很暴力”火定了！
赞同。她不是有意的。更是纯洁的。
@ 查克：麦田写得很专业。
@ evacuee: CCTV 在播出新闻的时候，必须要考虑可能的结果。
@ XXXL: 一个小女孩的生活从此蒙上阴影是我不愿意看到的。应该让成年人来承担这个龌龊的世界。
我决定放过。。。
请看今日（2007-1-9）《南方都市报》的社论。关于张同学的。标题是：《对不起小姑娘，你被所有的邪恶伤害》
最后一段：在被堕落的社会价值毒害、被暴力的教育制度残害、被“正面”的宣传体系利用之后，小姑娘的悲剧还没有结束，她又不幸地沦为这个压抑的社会中随时爆发的网络暴民的泄愤目标，一些网民显出下流、无耻和恶心的嘴脸，让任何良知尚存的人都感到无法容忍。在这一连串的受害过程中，一直到最残忍最可耻的最后一步，才有人站出来为小姑娘辩护，试图保护她。而在此之前，在一切残忍的罪行发生之前，这个年仅13岁的小姑娘和其他无数未成年人一样，暴露在、生长在一个潜伏着恶意的环境里，甚至没有人意识到那些恶意的存在。现在，在这个彻底的未成年人受害者面前，这个社会应该感到无地自容，不知道谁还能有颜面站出来对她说一句，小姑娘，对不起，这个世界很黄很暴力。
😕 政府能放过网络么
嗯，猜到了，西岸肯定会写这个主题。
另外，最近在研读kjv原文版《圣经》，收获很大，原来中古英语很有意思，有空多交流……
还看到了魔戒系列从《精灵宝钻》到《国王归来》的影子在《圣经》中……
@wewe: 也许网络的力量比想象中更强大。
@pine: 不错，原文版的《圣经》很有意思，当然有些时候也较为枯燥，我最大的感觉是博大精深。另外，昨天才看到人民文学出版社出了一套《魔戒》系列，包括《精灵宝钻》等。
我也觉得该放过那个小女孩，所以有关她的贴子我一律没顶。也从不谈论这件事。现在网络上有太多煽风点火的人，各位网民朋友把眼睛擦亮就好了。
网络使得社会越来越透明了。
现在国内已经形成一种发泄文化，无论对错，人人跟之。
这很可怕。
人家小女孩的确挺可怜的
我觉得CCTV这次就应该打个马赛克什么的
名字也不该留
太不保护未成年人了
“很黄很暴力”的后续评论
http://yangtx.com/?p=212
你不说话，表示默认，他要“净化”，你反抗，说你“暴力”，还是要“净化”，反而变本加厉。
在这件事情上，沉默是最糟糕的态度……
其实张确实无辜，他不幸成为了博弈双方的用来斗争的工具，但也没有办法，在没有好的沟通方法之前，人们只能牺牲这些工具，CCTV和网络暴民的所作所为，其实映射的是这个社会可望解决问题却没有沟通手段的无奈
既然是官方推出来的牺牲品，那么就得有牺牲的准备，这不是伤害不伤害的问题，大家都知道问题的根源不在于这个小女孩，但是她是牺牲品，是推到前台来的挡箭牌，大家的焦点集中在她身上也就情有可原了，至少她有了作为一个牺牲品的价值了。如果大家都可怜小女孩，都不说她，那么，那段新闻的目的就达到了，他们的目的就是：我就是要诽谤网络，你们还不敢拿这么幼小的牺牲品怎么样，只能乖乖地忍气吞声。
好久没在网络上出现了，在你这看到一大堆新闻哪！
你真勤奋，网站也越来越具规模了，恭喜恭喜！
社会似乎患上了狂躁症。
这背后反映出的问题令人瞠目结舌。
楼主的观点确实是善意的理性的思考。
然而我们却知道What happens, happens for a reason.
这样的事件发生确实有其不可避免的原因。
解决问题还是需要把眼光定在原由上。
你需要 登录 后才能进行讨论.