其实这个无厘头式的题目连我自己都不知道到底要说什么，遂将此文归于一个“速写主义”的分类。摆明是要找感觉。速写，谁都懂，另外个东东就悬了，从小到大，脑海里一把把的，貌似正常人类都还无法讲清。
冬天枯枝败柳的时候，公园里的那些永远不会开花的树丫上挂满了塑料花朵供游人观摩照相，既超现实又后现代。虚构的美成为本身该有的美，好像没有花的世界就是残缺和破败直至无法接受。在他们眼中，美的模式是可以刻意地做作以满足人为的需要，换句话说，什么都可以假的。不过他们忘记了残缺反映真实，也可能美，甚至更美。而且先哲柏拉图也说过：美，是难的。
以上就是乌托邦式的写作，这个概念还可推广到很多领域。从这个意义上讲，人们应该把《楚门的世界》和《黑客帝国》之类的电影当做精神解毒剂。
卡尔维诺在《寒冬夜行人》中一开始便嘲讽地谈到“阅读”的几种层次。给人印象很深的是有些书，可能早早地安坐在你的书架上尚未问津，即使不在，那些书你往往假装读过。同样的事情也发生在戴维-洛奇的《小世界》中，大学文学教授居然没有读过哪怕一本莎士比亚的作品，他们就开始四处招摇了。
然而这也是“经典阅读”的疑惑。经典后，为万众膜拜，它们实际却消失了，人难道能靠近神吗？“所谓经典小说，就是大家都说好，却没人读过”，可谓一语中的。
原来写作和阅读，都幻化，都乌托邦了。
都是梦
呵呵，我也有这种感觉，不过我一般是用“X月杂谈”的标题，然后把那个月想到的全部吐出来，没有逻辑，只是想到什么就吐什么，列个清单。
嗯，可以联系到当今的社会问题。
@Mars: 我好像没有在做梦吧。
@莫良：能提炼出一点火花才更有意思。
@查克：我也认为这个概念可以推而广之。
这个世界虚假东西太多了。
我在考虑西岸以后有没有可能成为公共知识分子，不过这个一身份在中国似乎会倍受非议。坚持自己吧，这年头儿，这是件最难的事。
@today: 对头。雾里看花，水中望月。
@雲塵客：其实就拿写作（博客）而言，我们都是寸步难行的，稍微有敏感词都可能会立即招致封沙。
不过对于看点书提升个人修养来说，我以为应该是坚持不懈的。
其实对于读书和写作，我与西岸兄的看法有些不同。我认为无论是读还是写，其实都是纯私人的事情，而现在这个社会确把这种私人的享受变成了一种功利主义倾向严重的活动或行为，这是一种扭曲。而大众在普遍没有分辨能力的情况下出于虚荣的原因的盲目的攀比则更助长了这种不良风气。是很可悲的事情。
@雲塵客:读书、写作当然是很个人的，不过将自己的思想火花分享给他人也是一件双赢的事儿，过于自我也容易陷入误区。
现在的society就public morality 而言，已经基本超越底线了。
改版了，不错。
其实我们都无处可逃。
呵呵 换皮了 不错哦
有不少ader来发广告……留言鲜有质量高的……这是最明显的缺乏public morality。
@一晨：无处可逃才有更多的期待。
@ifender：换皮，也是新陈代谢的自然反应。
@雲塵客：国外的spammer已经被插件搞定了，国内的暂时无办法，每天都要手动删除一些。对留言本身而言，随意了。
另外，我在Linux下用FireFox 3.5.5看这款主题的时候搜索栏横向拉长很多。不知道Win7下fireFox效果如何？
倒数第二段是不是有些“情绪化”？
虽然好书不如差书名副其实，不过，西岸应是读过蛮多书的人，让你有回味无穷之意味的经典应该也不少吧？
——有可能我只是看到西岸这篇博的表面意思……
这也是没有办法的事情，现实也是幻化的，这一刻你觉得真是，下一刻再回想上一刻，还真是否？——哈哈，好像评不对题。
我有点看不懂啊！！
哎………… 无奈啊！
@雲塵客：我修改了一下google search 的长度，不知道现在如何？
@馨灵：就以经典文学——小说来说，我还真没读过多少。说来是有点汗颜。当下，人们的确是把这些经典作品供起来，而不是捧起来的。也不排除很多人当废纸的。
@摩凝：现实的幻化是一个很大的题目，我突然想到了 身份的忧虑。
@彼岸苏安：其实也没说什么，博客的文字也不用过分推敲。
你需要 登录 后才能进行讨论.