Archive for July 14th, 2008

周瑜的光荣与梦想

对于像我这样的“三国迷”来说,不可能若无其事地走进影院去观看一部三国类的影片。《见龙卸甲》之所以让我反感最大原因是该片“恶意”地对经典中的三国刀砍斧凿。何以为史,何以为经典?诸葛军师羽扇纶巾,轻描淡写中御敌,难道你要篡改让孔明先生拿一扫把,或哭丧棒吗?历经千年的三国故事,时至今日再天马行空的导演编剧你也无法轻易地逾越扎根于民间的三国英雄模式。问题是,干嘛非要逾矩,老老实实就拍不出好看的电影吗? 记得我在写《见龙卸甲》的观影感时,一位网友留言“那只是三国演义,小说,想说的只是当时的社会,而不是真正的三国,真正看过三国志的都知道三国演义里赵云其实是马超,马超才是那个白衣少男,17岁出战。5虎将最牛的也是马超。”此友还是没有分清楚《三国志》和《三国演义》的区别。基本上官修史书看重成王败寇,西晋陈寿的《三国志》尊曹魏为正统;而作为文学作品的《三国演义》更推崇道德价值,依托刘关张桃园结义的忠义故事,三国中偏弱的蜀国便逐渐有了正统之位。 如果说曹魏、蜀汉都有文字,或为后人所推崇以外,为何单东吴几乎没有呢?合理的解释是曹魏“挟天子以令诸侯”,蜀汉刘备以皇叔之名笼络人心尽忠义之举,而东吴一直都是以一种割据一方的军阀形象出现,名不正言不顺— 三国中最晚称帝建国的也是东吴。《三国演义》将最大的精神和智慧化身诸葛亮推上神坛,却把赤壁之战实际的指挥者周瑜人为地降级了。