道天如是觀◎西岸 » 相对无语 ‖ None

天猫

farbank — Mon, 16 Jan 2012 15:36:13 +0000

淘宝商城正式改名为“天猫”，为此他们的说法是：猫是性感而有品位的，天猫网购，代表的就是时尚、性感、潮流和品质；猫天生挑剔，挑剔品质，挑剔品牌，挑剔环境，这恰好符合天猫网购要全力打造的品质之城的定义。

其实以上说法只解释了“猫”，而且猫是不是有那么大的号召力还另说。比如，民间说什么“躲猫猫”，“逮猫儿”（招妓），还有猫哭老鼠，阿猫阿狗，照猫画虎等等成语，这一切使猫这种动物的价值属性有很大游离。

想起明代刘元卿《应谐录》中的一则寓言，简单白话讲一讲：一家人养了一只猫，外形很棒，取名为“虎猫”。一访客说：“老虎虽猛，不及龙之威严，应该叫龙猫。” 又一访客看到此猫，说：“龙升天须浮云，云当然更重要了，改叫云猫。” 又一访客发表看法：“云霭蔽天，一阵风就吹跑，显然风更强大，就叫风猫。” 另外的访客不答应了：“大风刮起，躲在墙背后就可避风头，该叫墙猫。” 还有一位访客更有高论：“墙虽坚固，但老鼠却可以打洞，墙就岌岌可危，墙不如老鼠。干脆叫鼠猫吧。”

取名字是典型的文字游戏，可是游戏也得有章法。淘宝固然多青年才俊，但心急火燎地推出“天猫”，却又全球征集天猫的Logo，这本身就是本末倒置、前后矛盾、贻笑大方。

最需要全球征集的是 Tmall 的名称或者淘宝商城到底该推出一个怎样响当当的品牌。

猫即猫耳，胡为自失其本真哉。

像大眼一样的公共知识分子

farbank — Sat, 18 Dec 2010 10:17:30 +0000

关于十八位复旦大学生登山遇险为警察张宁海所救，但张不幸坠崖身亡这事儿整得很复杂：谈公职、谈道德、谈纳税……但当我读完大眼的《复旦之下，岂有完卵》便有种豁然开朗的感觉，光是这题目就多给力啊。大眼已经不再是单纯的足球记者，其写作旨趣正延伸至这个社会的方方面面而迅速成为一名全能的公共知识分子。足协主席真得要感谢大眼转型，不再专职盯着自己破罐破瓦。

据学者梁福麟在《信报》所撰《大众文化知识分子的冒起》一文解释，大众文化知识分子（即公共知识分子）“观察社会事态……，无论外交、内政、时事、民生、经济等，他们都提出观点，让各界（作）百花齐放式的讨论”。（西方）历史上，公共知识分子在20世纪50年代以前是影响力最大的一段时期。一般来说，他们未接受过某一特定知识的专业训练（lack of professionalism），在职业上成绩不大，但他们普遍拥有一杆生花妙笔或滔滔不绝的雄辩之功，这使得他们可以对多种题材驾驭自如，且言之有理。此后的一段时间，公共知识分子为体制所收编，言论受到极大约束。

从90年代开始，消费经济、商品经济的兴起刺激了出版业的崛起，公共知识分子有了充足的空间高谈阔论；进入21世纪互联网的普及使得公共知识分子的影响力达到极致。而象牙塔内的专家学者也纷纷在非学术性媒介发表个人观点，他们成为另一类型的公共知识分子。当然，这部分意见表达者顶着“专家”的名号，却往往会暴露理论与实践的脱节，或者更多受利益（集团）驱使，赤裸裸地成为其代言人。观点东拉西扯，颠三倒四，从而被斥为“砖家”。

公共知识分子的内在要求是言论充分表达，并且往往以一种出其不意的戏谑手法对社会生活作出独到的解读，但像大眼这样的公共知识分子在本朝是不易的，套用何三畏最近更新的新浪博客：请你不要删了不要删了我已经不更新了，一切尽在不言中。独立的公共知识分子在互联网飞速发展的今天，不是太多，而是太少。

最后再言说几句复旦大学生登山遇险事件。学生大部分时间居于校园，他以后成王八蛋更多是受酱缸文化熏陶。他们到底在学校学了什么？看完原载于世界新闻报的《民国小学课本内容丰富》一文，我们或许可以看出端倪。

作协的豪门盛宴

farbank — Mon, 12 Apr 2010 06:29:13 +0000

一名作家让人记住自己靠的是文字，而不是衣着光鲜、头发油得连苍蝇都站不住地出席什么宴会。但本朝的作协们入住了豪华的索菲特五星级大酒店，给个机会就招摇过市，我很纳闷：难道他们自己捐出了稿费？或者，吃喝也纳入了行政支出？

他们是分级的，一级、二级、三级……削尖脑袋准备定级。原来级别可以决定文笔，江湖地位从此确立。不过，翻翻履历，不知道他们最近又出版了哪些有内涵和深度，为人称道的作品。

是否住过总统套房已经不重要了，记者们并非在书房里冥想，至少他们摸清楚了这些人住的地方，抱歉，应该说是下榻的地方。道歉不够，还得开除，原因写得很清楚：polictially sensitive. 文人墨客好附庸风雅，搞点什么茶会、沙龙、论坛之类的精致活动，但他们与国家意志无关，而此间组织色厉内荏的声明只会让人联想到他们高不可攀。

放眼本朝文坛，作家的疲软自证了人格上的弱点：

匮乏一以贯之、不受流风左右的精神信仰；

价值理念完全依附在现世人生的浅低层面；

屈从和受制于人生境况的演变和更迭；

自身无法确立终极的超越维度。

正是由于这些弱点时下的作家作品已经很难引起心灵的共鸣。他们的作品只能会越来越带有强烈的社会功利色彩和认识作用。

作家“精神贵族”的原初本性注定了他们必定要和前辈卡夫卡、乔伊斯、品钦等一样，在自己的时代忍受孤独。而作家唯有立足于不受群体拘束的个人，才有资格去要求得到群体对个人的认同和呼应。应该意识到，除去自身的精神力量，他们无以所持，其作品的价值感、悲剧性和再生感等，也一并在此。

当他们大摇大摆来参加豪门盛宴时，背影很羸弱，步伐很紊乱……

所以荒诞

farbank — Mon, 29 Mar 2010 10:00:54 +0000

捧起加缪的《西绪弗斯的神话》，他告诉我：

一个能用歪理来解释的世界，还是一个熟悉的世界，但是在一个突然被剥夺了幻觉和光明的宇宙，感到自己是一个局外人，这种放逐无可救药。

理智尝试把一切弄清，现实却异常混乱。

原来，这个世界，因为荒诞，所以荒诞。

据说周正龙振振有词地还要上山找虎，不要怪他，平生第一次逮住机会做演员，哪怕“过把瘾就死”，也要投入地再来一次。

可惜其他配角、编剧、道具、导演，全都在幕后，要不然《正龙拍虎》真可以由中影公司立项了。

这个城市似乎越来越缺乏浪漫的邂逅，人们躲在一个个的铁壳，瞅准一个狭窄的缝隙，车水马龙中绝尘而去。

每逢Rush Hour，那些投资千万、上亿的市政设施便会对着这些铁甲怪兽一筹莫展：

错时上班、禁止左拐、高架桥…… 这一切都随着每日一千余辆的轿车增长化为无用。

以后，每过一处红灯，歇脚、喘气、泡杯茶、看一会儿书，将不再是幻想。

不过，以此看，拥堵的问题反而便彻底解决了，谓之物极必反。

一介草民从晨七八点钟开始，就进入了一个“战场”

且住，也许草民并不恰当，屁民才更加合适。草民尚有“野火烧不尽，春风吹又生”，而屁民就像英文中break wind一样，只能响一声，很多时候，还悄无声息。

倒是江苏睢宁告诉我们还有一个选择——你的，要做，大大的良民。侵华战争中，日本把与皇军合作的百姓称作“良民”。

本来都很低级别了，都很无所谓存在与否了，突然间随时随地要被官员们打分评级，定期曝光，想起幼儿园老师给乖娃娃发红花，给不听话的孩子打手心。

要是，这些屁民就是小孩子，那该多好！

自从经济差异出现后，人类最根本的追求是——平等，于是，最大的谎言仍然是——平等。

对于本世纪之前的多数作家来说，现实生活无论多么不尽人意、多么复杂，总归是可以分析的。

所以，巴尔扎克才提出：严格摹写现实；进一步研究产生这些社会现象的多种原因或一种原因，寻出隐藏在人物和故事里面的意义。

对于卡夫卡、加缪、约瑟夫-海勒这些现代作家来说：主宰社会和人物命运的，是一种无法理解的力量。

比如，《城堡》中的城堡、《诉讼》中的法庭、《第22条军规》中那条军规，这些都是不可思议的。

看罢几多书籍，打开某日报，某人写道：你享受着五千年以来前所未有的自由……

随后我去了趟洗手间，那里不再荒诞。

火星人

farbank — Sat, 27 Feb 2010 16:15:07 +0000

火星人，具有人形，但往往言行举止、思维方式和地球人相去甚远。

越发觉得本朝人是外星人：古时候有愚公移山，他以为凭借子孙后代就可以挖掉山脊，可知由于地壳作用山只要隆起哪怕一毫米，就够他的祖宗十八代没日没夜忙活的了，而此纯白痴竟被评为“先进个人”，可怜的识时务的智叟却被后世屡遭羞辱，这和后来什么诸如“人有多大胆，地有多大产”，“大干快干，赶英超美”等等梦人呓语如出一辙。当代又有什么“周正龙拍虎”，以及某新闻发言人说“我们的Internet是极其自由的”。——您先解释Alexa排名世界前几位的都和本朝火星人人无关的事实。

那年我请美国友人Mac吃本地特产香辣兔头，他满脸疑惑地看我吃得啧啧冒油的样子，他很弱地问：这也能吃？我郑重地告诉他：天上飞的，地上跑的，所有活物，我们都能吃，也都敢吃！他的脑袋立马摇得像巴郎鼓，我想，他一定认为自己来到了火星。不巧，之后的“果子狸事件”竟把全世界折腾得鸡飞狗跳。而我们的特点是：风声过后，该怎样还怎样。

汶川大地震的时候，全都做可怜状，企望世界的援手，特别是想要真金白银，所以那些统计机构，包括很多传媒，成天盯着各大企业、外资机构，搞捐钱排名竞赛，你捐了一亿，我还不能只捐八千万。太可笑了。没有感恩的心，眼睛只盯着别人捐钱的数字，内心还不算阴暗？

和海地大地震一样，刚刚发生的智利8.8级大地震是人类历史上的一次浩劫，我们虽不同种族、肤色、语言、文化，但是作为人本身的情感确是完全一致，都在地球一个村里混的。相隔遥远，我们无法伸出援手，但至少可以关注，可偏偏还有不少人在看热闹，说些风凉话，拿广东烟花爆炸致死的人数和智利大地震相比，谁比谁威力更大。拜托，这不是谁脚踩大便谁尴尬，这是在出人命啊，当真里面没有你们家人！？你还是人不是人？有好事者还在计算什么 512 112 227 这些数字横看竖看，怕死就赶快回火星啊。成仙了，是玛雅人的酋长了，都他妈会占卜了？

在大自然摧枯拉朽的力量面前，在惨烈的自然灾害面前，这里的人能不能多一些感同身受，多一些敬畏，少一些找乐子、逗闷子，别把什么事儿都拿来调侃，真以为一切都可以拿来“吃”，拿来笑？顺便说一句：美国已经对所有太平洋国家发出海啸警告，智利大地震已经是几乎所有国外传媒的头版头条。这里的传媒仍然在自我放松……

站点变更启示

farbank — Thu, 25 Feb 2010 05:02:07 +0000

终于还是来到这一刻，亲手要将Scottie.cn埋葬

那如风的往事历述自己梦中凌乱的脚步

即使忧郁的回眸那么婉转，或又摆出一副酷酷的派头

真诚的笑颜却仍然抓不住你最后一丝发梢

当辛勤的谷歌、百度小机器人来访时

哥已经随风而去，空余下白云千载空悠悠的寂寞与哀愁

怒吧，放一把火将这里烧得片瓦不留

叹吧，哥也喜欢你，但别迷恋哥，哥的宿命注定是传说

满腹也抱怨的玉米商、煮鸡商们耸耸肩：别——怪——我

我，可能也是吃了上顿就没有下顿的主

不怪你，玉米和煮鸡，但干嘛要三天两头威胁带着恐吓，哥给你送供奉，哥还有错吗

半夜心急火燎地被人叫醒，赶快自查；有时哥都快哭了：让我们数到三，表哥！原来，这也是忌讳的。

哥无法容忍被拦路抢劫以后，还要举着牌子被上半身和下半身双向查验

哥是忧郁的文艺青年，不是满嘴唾沫星子准备改造地球的人，没那气魄

Scottie.cn必定凄凄地倒下，还好，Farbank.net似曾相识重装上线

但哥的一切几乎都没了，如同好不容易攒下的几年工龄到了新单位别人通通不认

哥也不再是哥，哥是刚入门的小弟

因此，非王者归来，但小弟只想呼吸一点新鲜空气，有尊严地过活

吾瘾良品玩笑道：Farbank 远方的银行

是啊，守住银行，抱着金山真好，不愁吃不愁穿

Farbank 愿意敞开大门，承诺坚决不收费

向各位走过、路过、穿过、闯过的大仙、大神、九天玄女致敬

但凡小弟得空，定到贵码头交换名帖、三拜九叩

若问小弟是谁？

代号：道天如是观◎西岸，短写：西岸

使命：长期潜伏，安心驻守

继续向您传递永不消失的电波。。。

国足神灵附体

farbank — Thu, 11 Feb 2010 04:24:03 +0000

昨晚出门的时候知道国足开场5分钟搞定韩国一个头球，心想，结果还不是一样：韩国反击，2：1 或者 3：1逆转取胜。想不到归来时看到一个不可思议的比分，中国3：0痛宰韩国。网上一个经典段子是这样说的：

据说有人在路上打电话给友人报喜，竟需要做不厌其烦的解释工作——是的，赢了，真的，3比0！对，是中国赢的，不是韩国，不，不是女足，是男足，你问对方？对方也是男足！

如果你是看球的，不管是真球迷还是伪球迷，你不快乐是可耻的。32年国际A级比赛被韩国踩在脚底当一块没用的擦鞋布，多少球员、教练和球迷的青春被蹂躏。2002年我们撞大运去了一回世界杯，怎么就无法咬韩国一口呢？讲概率，总该捞一把了吧？！32年居然就是无法做到。牛皮老是哄哄，确是最强一代的范志毅、郝海东们不是也无法做到吗？

这一刻，已经堕落到十八层地狱的国足奇迹般地反弹。韩国媒体甚至惊呼：我们犹如在和巴西作战。

在这样一个浑浑噩噩，千奇百怪，但快乐稀缺的时代，我们有理由为一次胜利而发泄一下，而不用管几乎烂透顶+貌似黑–社会的足球江湖。

有人置疑这是场假球，送了钱。没办法，此地欠缺阳光，很多人都开始心理阴暗。但是仔细想一想，韩国即将出征世界杯，他们一贯的战斗品质决定了他们绝不会轻易向任何一个对手缴械，更不可能故意输给国际排名渐有向缅甸、文莱、柬埔寨靠拢趋势的国足。而且就算输球，也不可能一下子成全国足三个球，成为交锋史的最大落差。自己是贱人就以为别人都是贱人吗？

要过年了，国人讲究个喜庆。一个地方出现不祥之兆，古人通过办件大喜事来驱除邪气和霉头，以求好运来转，此谓“冲喜”。国足三剑穿心，尤其是第三个进球，曲波和邓卓翔长途奔袭配合，最后由邓卓翔晃过三名韩国防守队员攻入的一球堪称精彩绝伦，我简直无法相信曾经比香港脚还臭的国足能打出这样的配合。

这样的比赛嬉戏TV没有转播，这也是几十年来第一次。看似不相干的两件事结合到了一起。人类学家弗雷泽在《金枝》一书中称之为交感律，列维·布留尔在(原始思维)中称为互渗律，这种观念认为，只要两件事情或两种物象在表面上偶然有着相似之处,就可以把它们加以必然联系。谢谢你，嬉戏TV，求求你，以后都不要转播了。新浪网视和上海卫视体育都会比你做得更好。

宏观上看，一场比赛的确说明不了什么，但是我看到了——国足神灵附体。

乱弹电影文化霸权

farbank — Mon, 25 Jan 2010 06:40:21 +0000

这是一个很大的题目，只能往小了说，你不妨理解为乱弹。

“5元票价狂人”赵国庆先生如果活到现在不知该笑还是该哭？他期待的“观众回到影院”似乎已基本实现，如今看电影成了一种普遍的大众文化需求，而且代表着时尚和前沿。但当初以低价挑战中影集团，试图打破集-权和垄-断的努力则是彻底宣告失败。中影老总韩三平的《建国大业》其实是一统天下的文化诏书：剑锋所指，千军万马，莫敢不从。

以张艺谋和陈凯歌为首的第五代导演曾对中国电影话语进化做出过巨大贡献，但他们越来越屈服导致集体性文化失语，也暴露了自己在叙事方面的基因缺陷。比如，《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》、《无极》等。这些影片共同的特点是以所谓宏大、统治进行大而空的精英叙事，以华丽、奢靡来遮掩情节的支离破碎，影片中不断出现可笑的常识性的逻辑和哲理错误。

张艺谋在《千里走单骑》中显示了一种回归生活本真的自我微调，但是这种道路他并没有坚持，当他被委任为OG开幕式总指挥的时候，他在国家意志叙事方面已经无法自拔了。恶俗的《三枪》只能说是他艺术之路越发贫瘠的集中体现。

据说陈凯歌又准备拍新片了，宣传语中还是“大成本、大制作、大明星”等陈词滥调。陈凯歌和中国其他导演是有不同的，他出身豪门，是知识精英和资本精英的联合体。但他深陷娱乐资本狂飙的后现代狂欢，并且愈演愈烈。人们无法老是吃鲍鱼、海参，是会拉肚子、胃溃疡的。

冯小刚的“贺岁”系电影，以关注小民普通生活而深入大众，其睿智、幽默，带点小坏的对白带给观众极大的心理满足，刮起一股清新之风。但是，近年来越发受到创作困扰，在一个极端浮躁的社会中，文学的萎靡必然导致剧本的缺失，《非诚勿扰》凸显了这种弊端。冯小刚如果也向“大而空”低头的话，中国电影将越发同质化。

13亿中国人看3个电影导演的故事，这不是一个传说。人们在抱怨文化垄断和霸权的同时，却又欲罢不能地泰然接受。

这场豪门盛宴受到了所谓“票房”的数据支撑，使得不少人高调继续他们的娱乐资本竞赛。可是仔细观之，此票房完全建立在“一次性消费”的脆弱基础之上，当名导们的电影出炉之时，整个文化机器便为其服务，少不了行政体系的直接参与。庞大的人口基数，有限的屏幕资源，只要观众一走进影院，好像你有选择，但事实上你的选择是经过筛选的选项，无论你怎么选你都是“被选择”，于是，盈利目标一般都能轻松实现。依赖于疯狂豪奢的媒体宣传，加上巨大的人口资源，影片质量高于不高也都退居二线了。简言之，此票房比较畸形。

可惜独具魅力的香港电影，他们无法拒绝资本狂潮的侵蚀，放弃自我的同时，即使能获得不错的票房，却越发像内地电影。

再说一下《孔子》。商业社会言消费，但是普通观众的朴素情感不能一而再再而三地被代表，被消费。我不会看《孔子》，不意味着我不关注儒家文化和读一点《论语》。

电影是心灵自由的放逐，如果没有多元化文化的发展之路，艺术的枯竭是显而易见的。

注：插图为赵国庆先生。

命贱乎？

farbank — Fri, 05 Jun 2009 07:14:04 +0000

今天早上9点过就听说了成都动物园附近的9路车自燃，印象中这是本市第一次发生如此的惨剧。就如同在每一次灾难面前，生命似草芥，似露水，除了拖行30余米带血的脚印，人还能留下什么？

从小到大，作为土生土长的成都人，我都算一个标准的“通勤者”，经常乘坐公交，因为方便。前几年，成都公交推出一系列改革举措，比如刷卡乘车，改进车型等等。特别是改进车型，几乎一夜之间就淘汰了双层巴士，新引进的都是豪华空调大巴。据说，这和成都要树立城市形象有密切关系，毕竟双层巴士看起来很土（但双层车的安全系数更高）。不过豪华大巴有一个重大隐患：车窗都固定，如遇紧急情况，车门无法打开的话，那里面的乘客几乎无法逃生。今早上的自燃惨剧恰恰印证了这一点。

更为要命的是，由于上下班高峰，每辆公交车都清一色地满载超员，乘客全部都是前胸贴后背，好多人就直接被挤在车门处。不出事则已，一出事肯定是大事。我曾经写过一篇日志 About taking bus and more 说的就是乘车恐惧，美国友人MAC和我一起挤车时说，（因为拥挤不堪）It’s horrible! 他来自一个美国小地方，觉得成都很时尚很现代，不过到处都是车水马龙，他内向的性格还稍许有些惶恐。

中午回来的路上，来来往往的公交车里人明显少了，如果当时不是如此拥挤的话，逃生的可能性肯定应该更大。据悉，现已死亡25人，伤76人，一辆核准载40余人的大巴挤进了上百人！都他妈在抢馊稀饭！站在公交公司的立场上考虑，要让每辆公交车稀疏地按核准载人数载人，那目前的公交规模至少还要扩大3-4倍，几乎是不可能的。

成都又出名了！全国首例甲型H1N1本地中彩以后，上海的同学说，“成都是一个来了就走不脱的城市”；北京的朋友问，“你们带口罩了吗？”再看看今天的情况，上海北京每天都在中标，所以大哥不说二哥，你根本无处可逃。

何院士曾经有一句名言“谁让你生在中国”，越听越刺耳，越听越有味。法航失事每个人能赔几百万甚至千万（RMB），这里死个把能赔几吊？其实，命很贱。

特别提示：根据最新报道，此次事件中该车的柴油并未燃烧，因此现在就说“自燃”是不成立的（2009年6月6日临晨）。

靠边站

farbank — Sun, 30 Nov 2008 18:29:30 +0000

要不是印度孟买转瞬成为人间地狱，估计我很难打开电视收看CCAV。虽然有无数个新闻渠道了解此事，但至少家里的大屏幕彩电画质比较有保障。不过还是发现了那个已颇为熟悉的掌故：所有的视频都来自于国外媒体。原来不长记性，不思进取竟然如此顽固。难怪TV拍成了AV，幸好还没有女优。

话说03年的伊拉克战争可谓奇闻不断，世界几乎所有知名媒体全情投入，有坚守巴格达饭店的，有随美军北上的，报道呈现全方位、立体化态势，蔚为壮观，甚至让人觉得这不是战争，这是基督教长征宣传队。口才冠绝中东的前伊发言人萨哈夫滔滔不绝地在组织一次次超现实主义的新闻发布会，

“我们是故意让他们进城的，因为这样才能更方便我们消灭他们，我们已经把他们的退路堵死了。”“也许，爆炸声打扰了你们。你们是伊拉克的贵宾和朋友，但伊拉克必须对付这些外国来的恶棍。”

号称“坚不可摧”的国民自卫队几乎未放一枪一弹便让帝国主义霸权得逞。然而比萨哈夫更超现实主义的是CCAV上的军事专家，他们热烈地分析伊拉克右翼如何如何巩固，苏制坦克对阵美式坦克胜算有多少，等等。得出的结论是，伊拉克战力够美军喝上几壶的，胜负也许还不定呢。

比国民自卫队更“临阵脱逃”的是主持人水均益，这位身着全钢防弹衣，且已写过遗书的名记还是在美军攻陷巴格达之前脚底抹油。记得自己当时好激动，想中国媒体终于雄起了，谁说我们成不了勇士？！CCAV终于和CNN, BBC之流平起平坐了。水大主持放弃了今生唯一一次证明CCAV有卵葩的机会。[后继者更别提了。]

04年俄罗斯北奥塞蒂的别斯兰人质事件中，凤凰卫视的卢宇光为傲慢自大的CCAV好好上了一课。那时他紧握卫星电话喊道：“现在恐怖分子已经向我们冲过来，打伤很多人。我们正在跑……”当亿万电视观众正揪着心的时候，卢宇光喊出了一句被称为“全球传媒经典语言”的话：

“恐怖分子冲过来了，向我们开枪……”

而后卫星电话中断，当值主持吕宁斯急得就想马上冲进现场…… 那边的CCAV还在竞猜死亡人数……

如今世界又一个9.11新鲜出炉，标榜国际级媒体，将08OG的芝麻绿豆都描述得活灵活现的CCAV却只能依靠CNN, BBC等国外媒体的视频资料。一贯强调意识形态的他们是否在义务为他人搞宣传？有一天别人不高兴了，不给你片源了，观众是否就只能看没有视频和音频的新闻综述呢？来看看这些同行吧，为得第一手信息，赤膊上阵，搏命连线。

怪不得他们靠边站了。